Scriu foarte rar... poate din ce in ce mai rar si cand sunt cu adevarat scarbit de societatea noastra. Nu pot sa mai fiu de data asta nici satiric... nici sarcastic. Sunt scarbit.
Traiesc in fiecare zi intr-o lume a chiciului si a non valorii. O lume in care tot gunoiul si tot ceea ce ar trebui sa reprezinte raul si prostia trece drept arta. Este poate drept ca pentru a ajunge la un asa hal de idolatrizare a prostiei trebuie mai intai sa o aduci pe aceasta la rang de arta.
Nu imi place sa judec, dar vreau sa supun judecatii altora, care poate ca vor citi aceste randuri cateva lucruri, pe care eu le vad dintr-o cu totul alta perspectiva.
Un om bun, le-a luat unor alti oameni buni dreptul la viata. Omul bun care a luat acest drept m-a facut sa rad. Dar poate ceilalti oameni erau si mai buni... poate ca unu dintre ei era capul unei familii in care morala si bunul simt erau considerate doar niste lucruri obisnuite, care asa au existat si trebuie sa exisite. Poate ca acestia din urma nu m-au facut sa rad, dar au oferit mie si altora un model de urmat din anumite puncte de vedere.
Un om bun este deplans de multi, pentru ca a gresit. Omul bun a gresit. „A gresi este omenesc”, vor spune unii. Cu ce au gresit ceilalti oameni ce nu mai sunt printre noi? Multi il deplang pe omul bun. Din pacate Lapusneanu (din nuvela lui Negruzzi) avea dreptate.
Un om bun care „a impartit Romania in doua”. Ma gandesc la finalul Scrisorii III a lui Eminescu. O fi venit Tepes? ... Tot ce imi doresc este sa se respecte ordinea poemului, sa pot vedea din camasa mea alba cum arde puscaria...
Un om bun, care a gresit in mod repetat. Un om bun care si-a asumat gresala dar care a continuat sa greseasca in continuare. In mod repetat. Imi trec prin minte tot felul de greseli repetate... de la cele neplacute („victima a nimerit in mod repetat, din gresala, de 11 ori in cutitul gresorului”) la cele mai placute (cele comise de junele din reclama la aspacardin, greseli care omoara papagalul din colivie).
Un om bun, care este om bun pentru ca niciun alt om la fel de bun ca el sa nu se poata simti un om ne-bun. Om bun care nu face decat sa fie un exponent al bunatatii societatii oamenilor buni care il apara.
Dar este oare omul bun un om bun cand el nu face decat sa ascunda in spate medicocritate, cand o tine din gresala in gresala, cand starneste divergente nejustificate de opinie si mai ales cand a luat dreptul la viata altor oameni cel putin la fel de buni ca si el?
Revin... Pare ca in societatea de astazi rasul si circul ieftin are mai mare valoare decat morala si buna credinta. Am transformat non-valoarea in valoare, deoarece asta ne ajuta sa ne judecam pe noi ca fiind mai valorosi. Luam zilnic drept punct de reper o treapta cat mai de jos si ne e si frica sa ne uitam catre culmea ce ar terbui atinsa.
Putem sta insa linistiti... suntem valorosi, valoarea noastra se evalueaza in bani. Daca obtinem 200... ajungem sa fim de 2 lei.
Succes la numarat!
luni, 17 octombrie 2011
joi, 22 aprilie 2010
Xilina amorteste mintea!
Stimati colegi de breazla, dragi prieteni,
Am mancat paine de la Cora cu xilina. Mi-a amortit gura, capul.. tot! Creierul refuza sa gandeasca... ca anesteziat !
Si domnii de la DSV au mancat ? Aha.. de aia a luat Cora amneda!
....
Prostia e mare stimati cititori! Eu zic sa amendeze traducatorul....
Umila mea parere spune ca painea respectiva continea xilanaza.... o enzima folosita in aproape toti aditivii de panificatie!
NU XILINA! HUAAAAA! Rusine sa va fie... armata de medici veterinari! Treceti la coada doamnei vacii, unde va e locul!
P.S. Dupa rasete si chicoteli propun, la sugestia unei colege urmatoarele: in cazul in care Cora, va determina absenta xilinei din produs (fapt absolut evident), DSV sa ii dea o a doua amenda, deoarece painea respectiva nu contine xilina asa cum e indicat pe eticheta :)
P.S. 2: Pentru cine nu stie, xilina, sau lidocaina este un anestezic.
Am mancat paine de la Cora cu xilina. Mi-a amortit gura, capul.. tot! Creierul refuza sa gandeasca... ca anesteziat !
Si domnii de la DSV au mancat ? Aha.. de aia a luat Cora amneda!
....
Prostia e mare stimati cititori! Eu zic sa amendeze traducatorul....
Umila mea parere spune ca painea respectiva continea xilanaza.... o enzima folosita in aproape toti aditivii de panificatie!
NU XILINA! HUAAAAA! Rusine sa va fie... armata de medici veterinari! Treceti la coada doamnei vacii, unde va e locul!
P.S. Dupa rasete si chicoteli propun, la sugestia unei colege urmatoarele: in cazul in care Cora, va determina absenta xilinei din produs (fapt absolut evident), DSV sa ii dea o a doua amenda, deoarece painea respectiva nu contine xilina asa cum e indicat pe eticheta :)
P.S. 2: Pentru cine nu stie, xilina, sau lidocaina este un anestezic.
marți, 23 februarie 2010
Cum e mai corect… “Nu mancati 3 oua?” sau “Nu mancati oua 3?”
NU mancati 3 oua.... corect... bunul simt popular, de cand eram mici, ne spunea ca doua oua sunt suficiente pentru o alimentatie rationala.
NU mancati oua 3... discutabil... de ce? Argumentez :
Pareri contra afirmatiei !
1. Cam 30% din populatia Romaniei traieste la limta saraciei. Credeti ca e cazul sa facem si nazuri ?
2. Documentarea la nivelul tarii noaste nu este bine argumentata in ceea ce priveste continutul hormonal al oualelor inscriptionate cu cifra 3.
3. Nu exista o piata care sa asigure furnizarea de oua proaspete si verificate marcate cu 0 si 1. Cele de la producatorii din piete nu sunt sigure... nu au termen de garantie si nici nu stim nimic depre sanatea gainilor care le produc.
4. In 6 luni se va intampla ce s-a intamplat de exemplu pe piata laptelui, unde toti producatorii (dand o spaga mai mica sau mai mare) au obtinut “stampila ovala”, care atesta calitatea europeana a produselor (chiar daca 20% din producatorii de lactate nu “exporta” nici macar in judetul vecin). Asadar in 6 luni vom avea pe piata o groaza de oua marcate cu cifra 1 (nu spun cu 0, ca ar fi culmea nesimtirii din partea producatorilor), dar care, de fapt, vor fi tot oua produse in conditille de “3”
5. In conditii la fel de “urate”, cum sunt crescute aceste gaini, sunt crescute si vacile de lapte in unele situatii, si porcii de carne... etc. Modificarile genetice, alimentatia imbogatita nu numai cu vitamine ci si cu hormoni este introdusa cam in toate subdomeniile cresterii animalelor. Asa ca.... Noi ce mai mancam? (volumul 1... ) :P
Pareri pro afirmatie:
1. Mencinicopschi are intotdeauna dreptate! Cand Mencinicopschi nu area dreptate se aplica afirmatia anterioara (prietenii stiu de ce)
2. De data aceasta Mencinicopschi are dreptate daca ne luam dupa zeci de studii aparute pana la ora actuala!
3. Nu as mai cumpara oua de la supermarket numai ca sa ii bag in faliment pe nenorocitii care au tupeul sa dea in judecata un om si o organizatie care chiar stiu despre ce e vorba.
4. Acum cateva zile un tampit de la asociatia “gainarilor” a aparut si a spus ca sunt mai stresate gainile libere, deoarece pe acestea le fugareste...cocosul! Si in plus.. ele stau in frig! Ii reamintesc stimabilului “gainar” ca nu imi fac probleme pentru doamnele gaini, care au supravietuit de mii de ani si fara grija si caldura producatorlor de oua! Imi fac in schimb probleme pentru domnii “gainari” si ce li s-ar putea intampla daca incepem sa diminuam sistematic consumul de oua “gainarite”. Ii reamintesc, de asemenea stimabilului domn “gainar” ca domnul cocos stie ce presteaza cand o fugareste pe doamna gaina... de aici si vorba ca ... “e la mintea cocosului” .. nu ?
5. 3 este parca una dintre cifrele fatidice.. si cine stie ce se poate intampla daca mancam oua marcate cu aceasta cifra.... huhuhu!!!!
Aceasta postare este un pamflet si trebuie tratat ca atare ... mai ales de sefi !
NU mancati oua 3... discutabil... de ce? Argumentez :
Pareri contra afirmatiei !
1. Cam 30% din populatia Romaniei traieste la limta saraciei. Credeti ca e cazul sa facem si nazuri ?
2. Documentarea la nivelul tarii noaste nu este bine argumentata in ceea ce priveste continutul hormonal al oualelor inscriptionate cu cifra 3.
3. Nu exista o piata care sa asigure furnizarea de oua proaspete si verificate marcate cu 0 si 1. Cele de la producatorii din piete nu sunt sigure... nu au termen de garantie si nici nu stim nimic depre sanatea gainilor care le produc.
4. In 6 luni se va intampla ce s-a intamplat de exemplu pe piata laptelui, unde toti producatorii (dand o spaga mai mica sau mai mare) au obtinut “stampila ovala”, care atesta calitatea europeana a produselor (chiar daca 20% din producatorii de lactate nu “exporta” nici macar in judetul vecin). Asadar in 6 luni vom avea pe piata o groaza de oua marcate cu cifra 1 (nu spun cu 0, ca ar fi culmea nesimtirii din partea producatorilor), dar care, de fapt, vor fi tot oua produse in conditille de “3”
5. In conditii la fel de “urate”, cum sunt crescute aceste gaini, sunt crescute si vacile de lapte in unele situatii, si porcii de carne... etc. Modificarile genetice, alimentatia imbogatita nu numai cu vitamine ci si cu hormoni este introdusa cam in toate subdomeniile cresterii animalelor. Asa ca.... Noi ce mai mancam? (volumul 1... ) :P
Pareri pro afirmatie:
1. Mencinicopschi are intotdeauna dreptate! Cand Mencinicopschi nu area dreptate se aplica afirmatia anterioara (prietenii stiu de ce)
2. De data aceasta Mencinicopschi are dreptate daca ne luam dupa zeci de studii aparute pana la ora actuala!
3. Nu as mai cumpara oua de la supermarket numai ca sa ii bag in faliment pe nenorocitii care au tupeul sa dea in judecata un om si o organizatie care chiar stiu despre ce e vorba.
4. Acum cateva zile un tampit de la asociatia “gainarilor” a aparut si a spus ca sunt mai stresate gainile libere, deoarece pe acestea le fugareste...cocosul! Si in plus.. ele stau in frig! Ii reamintesc stimabilului “gainar” ca nu imi fac probleme pentru doamnele gaini, care au supravietuit de mii de ani si fara grija si caldura producatorlor de oua! Imi fac in schimb probleme pentru domnii “gainari” si ce li s-ar putea intampla daca incepem sa diminuam sistematic consumul de oua “gainarite”. Ii reamintesc, de asemenea stimabilului domn “gainar” ca domnul cocos stie ce presteaza cand o fugareste pe doamna gaina... de aici si vorba ca ... “e la mintea cocosului” .. nu ?
5. 3 este parca una dintre cifrele fatidice.. si cine stie ce se poate intampla daca mancam oua marcate cu aceasta cifra.... huhuhu!!!!
Aceasta postare este un pamflet si trebuie tratat ca atare ... mai ales de sefi !
miercuri, 3 februarie 2010
Politica, alimentatia si cobaii...
Am primit din mai multe surse un mail care incepe asa:
Incepe genocidul: Romania a aderat la Codex Alimentarius
[16.01.2010]
In 30 de ani vor muri trei miliarde de oameni: unul din lipsa hranei, alte doua din cauza bolilor * Directive: eliminarea suplimentelor naturale, a mineralelor si vitaminelor * Animalele vor fi tratate cu hormoni si iradiate, iar plantele - modificate genetic * Cine va folosi produse naturale va face inchisoare * Usturioul, menta si alte produse comune vor deveni droguri
De la 31 decembrie 2009, Guvernul Romaniei a inceput, alaturi de alte 165 de state semnatare (reprezentand aproape 85 % din populatia planetei), implementarea temutului Codex Alimentarius. Un compendiu de legi alimentare, de factura nazista, introdus de AG Farben si care va stabili regulile de alimentatie ale natiunilor. Implementarea, prevazuta pe mai multe etape, porneste de la faptul ca populatia globului este mult prea numeroasa ca Terra sa poata sustine o alimentatie naturala. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite in laborator, aditivate si iradiate. Toate aceste date pot fi studiate pe site-ul www.codexalimentarius.com.
Multa lumea mi-a cerut parerea. Iata iata in cele ce urmeaza parerea mea.. pentru moment (citat din mailul catre o prietena):
Nu cunosc indeajuns de bine prevederile Codex Alimemtarius. Ma informez si vom putea vorbi mai multe. Am primit si eu acest mail de la cineva acum cateva zile... nu stiu cine si nu stiu de unde are adresa mea de mail. Este o baza de date pe care dl Iulian Urban sau apropiatii dumnealui o au, nu se stie de unde, si o folosesc pentru a trimite mailuri de tip SPAM (nesolicitate)
Ce scrie in acel mail este, la prima vedere, strigator la cer.
Informatia este insa tratata in mod fie politic, fie bisericesc. Adica adevarul este cosmetizat, pentru a se putea influenta masele. Mase care citesc, detin foarte putine informatii in domeniu si inteleg superficial problema.
Pentru mine nu este convingator. De ce ? Pai .. punctual:
1. Codex Alimentarius era sustinut pana acum de multi specialisti. Este o lege. Suporta imbunatatiri. Aderarea la un cod de legi, bun sau prost in momentul de fata ar curati industria alimentara romaneasca de cei care ne otravesc in mod legal, deoarece legile actuale nu prevad mare lucru. Asadar ... acest punct inseamna ca cei ce trimit astfel de spamuri POT AVEA (nu neaprat si au) interese in industria alimentara. Adica le place ideea de "No law is the best law" (Nicio lege e cea mai buna lege), sub care isi pot masca afaceri cu aditivi, in asa fel incat noi roamnii sa mancam cascaval din fibre de bambus sau salam din fibre de mazare. Asta ti se pare moral ? Mie nu! Ti se pare moral sa gasesti branza cu grasimi vegetale ? Mie nu! (sau nu ar trebui numita branza... ci eventual produs simulat tip branza) Ti se pare moral ca anumiti producatori sa foloseasca "la lumina intunericului" anumiti aditivi alimentari care nu sunt specificati pe eticheta pentru ca nu pot fi clasificati? Mie nu! Asadar intrarea sub incidenta unei legi... poate deocamdata nu asa de buna... este OK. Daca vrem sa facem ceva... sa sustinem cercetarea in domeniu care sa ne furnizeze date. Sa sustinem colaborarea cercetarii si a specialistilor cu "legiutorul". Nu sa trimitem "ismene prin calatori" cum a fost acest mail. Sa cerem ca cei care stiu ceva sa poata influenta, propune amendamente sau schimba legea. Nu doar noi romanii, ci toti cei care au un cuvant de spus din cele 165 de state.
2. Chestia cu menta si cu usturoiul... sau cea cu ceaiul de tei... nu stiu. Par usor exagerate. Adica mamaita din piata care vinde usturoi o sa fie acuzata de trafic de droguri? Sau teii din cunoscutul "Parfumul Teilor" din Galati vor fi tratati ca o cultura de canabis? Ma indoiesc sincer! Ar trebui insa reglementat cumva si consumul acestor suplimente puse la capsula si la plic... De ce ? Cel mai recent exemplu de bataie de joc la adresa consumatorilor de produse naturiste este cazul Mutu, pe care il stim cu toti? Omul a cumparat un produs naturist care.. nu era naturist! Ce trebuie sa facem? Nu sa lasam orice dugeana, facuta intr-un fost WC de apartament sa ne dea noua produse naturiste! Ci sa le testam si sa le consumam dupa o testare prealabila. Coenzima Q10... hmmm.. este ea destul de testata? Este ea un panaceu universal cum a vrut sa se impuna alaturi de multe plante si plantute gasite acolo unde face pishu Azorel? Aici POATE FI un alt interes al semnatarilor mailului trimis. Sustinem o industrie subterana a acestor "suplimente alimentare". Cine poate sti cat tei a fost cules si cat a fost pus la plic... mai ales daca nu e numai tei ci, poate, si gazon :)). Nimeni! Iar unii producatori profita din plin de acest lucru pentru a-si rotunji buzunarele cu bani negri, nascuti tocmai din disperarea omului bolnav!
3.
Toxicity to humans, including carcinogenicity, reproductive and developmental toxicity, neurotoxicity, and acute toxicity.
Ii informez pe "ticluitorii" mailului trimis ca acest lucru pus de ei ESTE UN LINK, catre niste date! Nu este nici pe departe o afrimatie despre toxicitatea respectivei substante. Daca urmarim linkul vom vedea ca, intr-adevar, nu sunt date suficiente! Corect! Nu avem insa date suficiente nici pentru actiunea bacteriilor probiotice, a usuroiului sau despre actiunea exacta a mentei. Deci pot acuza in continuare ca cei care au scris acest mail doresc sa influenteze opinia publica sa MANIPULEZE! Interesul nu reusesc sa il gasesc la aceasta ora matinala. El exista sigur! Cel putin... pentru obtinerea unui capital politic a unora sau altora!
4.Nu tot ce e chimic este toxic! Penicilina este o substanta care s-a obtinut aplicand-se niste procedee de tip chimic! Si cate milioane de oameni a slavat???? Substantele de sinteza sunt insa (daca sunt facute sa fie) PURE! Deci nu intervine nicio alta substanta in plus, ca in starea lor naturala (substanta care poate avea actiuni divergente primeia, cancerigene, de inhibare a anumitor substante din corpul nostru etc.)
5. Se tot repeta cuvantul cobai... cobai.. cobai? Hai sa vedem ce insemna... "Cobaiul (Cavia porcellus) este un animal care a fost folosit până în secolul VIII ca animal pentru examene sau teste de laborator. El face parte din familia Caviidae şi probabil este înrudit cu „Cavia tschudii”. În Europa şi Asia cobaiul este ţinut frecvent ca animal de casă. El provine din America de Sud, unde a fost domesticit între 5000–2000 î.Hr. În Europa a fost importat ca anumal de casă prin secolul XVI, iar din Europa a fost dus de om în America de Nord. Cobaiul din America de Sud este mai mare decât cel european şi nord american, fiind consumat de om. Până în secolul XX a fost consumat şi în Europa." (sursa: wikipedia). Ce se poate intelege (cu acelasi stil de manipulare politicienesc): a. Ca noi, daca suntem supusi la teste si numiti cobai... suntem ajunsi pana in secolul VIII.(fapt oarecum adevarat datorat politicii noastre actuale). b. Ca suntem animale de casa... da.. multe femei plecate de foame de la noi au ajuns animale de casa pe cine-stie unde! (si iar ma gandesc la politica) c. Ca oamenii consuma cobaii... deci ne mancam intre noi. Chestie stiuta si demonstrata... chiar talent inascut al anumitor indivizi de a-si manca aproapele incepand cu partile moi! Lasand gluma la oparte!
Stii la cate chestii am fost cobai fara voie? Nici nu ne putem inchipui. Acum macar suntem monitorizati si stim ce ni se intampla!
6. Nu mai scoateti din context vorbele unor specialisti, folosindu-va de numele lor!
7. Sa se termine odata cu manipularea prosteasca a turmei pe care unii politicieni o cred a fi poporul roman! Unii dintre noi ne prindem! Si va prindem! Spuneti lucrurilor pe nume, puneti mana pe carte, luati-va consilieri deveniti competenti.. si dupa aceea cereti ajutor maselor!
Voi citi cu atentie in weekend Codex Alimentarius! Si voi trimite parerea mea!
Cele de mai sus sunt doar un punct de vedere (al cuiva care are pretentia de a cunoaste un pic mai mult decat cei care au redactat primul mail) si trebuie sa il tratezi ca atare! Am incercat sa dau contraexemple simple, poate de multe ori nu cele mai bune! Il poti si trimite celor carora ai trimis mailul anterior! Care este punctul tau de vedere?
Incepe genocidul: Romania a aderat la Codex Alimentarius
[16.01.2010]
In 30 de ani vor muri trei miliarde de oameni: unul din lipsa hranei, alte doua din cauza bolilor * Directive: eliminarea suplimentelor naturale, a mineralelor si vitaminelor * Animalele vor fi tratate cu hormoni si iradiate, iar plantele - modificate genetic * Cine va folosi produse naturale va face inchisoare * Usturioul, menta si alte produse comune vor deveni droguri
De la 31 decembrie 2009, Guvernul Romaniei a inceput, alaturi de alte 165 de state semnatare (reprezentand aproape 85 % din populatia planetei), implementarea temutului Codex Alimentarius. Un compendiu de legi alimentare, de factura nazista, introdus de AG Farben si care va stabili regulile de alimentatie ale natiunilor. Implementarea, prevazuta pe mai multe etape, porneste de la faptul ca populatia globului este mult prea numeroasa ca Terra sa poata sustine o alimentatie naturala. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite in laborator, aditivate si iradiate. Toate aceste date pot fi studiate pe site-ul www.codexalimentarius.com.
Multa lumea mi-a cerut parerea. Iata iata in cele ce urmeaza parerea mea.. pentru moment (citat din mailul catre o prietena):
Nu cunosc indeajuns de bine prevederile Codex Alimemtarius. Ma informez si vom putea vorbi mai multe. Am primit si eu acest mail de la cineva acum cateva zile... nu stiu cine si nu stiu de unde are adresa mea de mail. Este o baza de date pe care dl Iulian Urban sau apropiatii dumnealui o au, nu se stie de unde, si o folosesc pentru a trimite mailuri de tip SPAM (nesolicitate)
Ce scrie in acel mail este, la prima vedere, strigator la cer.
Informatia este insa tratata in mod fie politic, fie bisericesc. Adica adevarul este cosmetizat, pentru a se putea influenta masele. Mase care citesc, detin foarte putine informatii in domeniu si inteleg superficial problema.
Pentru mine nu este convingator. De ce ? Pai .. punctual:
1. Codex Alimentarius era sustinut pana acum de multi specialisti. Este o lege. Suporta imbunatatiri. Aderarea la un cod de legi, bun sau prost in momentul de fata ar curati industria alimentara romaneasca de cei care ne otravesc in mod legal, deoarece legile actuale nu prevad mare lucru. Asadar ... acest punct inseamna ca cei ce trimit astfel de spamuri POT AVEA (nu neaprat si au) interese in industria alimentara. Adica le place ideea de "No law is the best law" (Nicio lege e cea mai buna lege), sub care isi pot masca afaceri cu aditivi, in asa fel incat noi roamnii sa mancam cascaval din fibre de bambus sau salam din fibre de mazare. Asta ti se pare moral ? Mie nu! Ti se pare moral sa gasesti branza cu grasimi vegetale ? Mie nu! (sau nu ar trebui numita branza... ci eventual produs simulat tip branza) Ti se pare moral ca anumiti producatori sa foloseasca "la lumina intunericului" anumiti aditivi alimentari care nu sunt specificati pe eticheta pentru ca nu pot fi clasificati? Mie nu! Asadar intrarea sub incidenta unei legi... poate deocamdata nu asa de buna... este OK. Daca vrem sa facem ceva... sa sustinem cercetarea in domeniu care sa ne furnizeze date. Sa sustinem colaborarea cercetarii si a specialistilor cu "legiutorul". Nu sa trimitem "ismene prin calatori" cum a fost acest mail. Sa cerem ca cei care stiu ceva sa poata influenta, propune amendamente sau schimba legea. Nu doar noi romanii, ci toti cei care au un cuvant de spus din cele 165 de state.
2. Chestia cu menta si cu usturoiul... sau cea cu ceaiul de tei... nu stiu. Par usor exagerate. Adica mamaita din piata care vinde usturoi o sa fie acuzata de trafic de droguri? Sau teii din cunoscutul "Parfumul Teilor" din Galati vor fi tratati ca o cultura de canabis? Ma indoiesc sincer! Ar trebui insa reglementat cumva si consumul acestor suplimente puse la capsula si la plic... De ce ? Cel mai recent exemplu de bataie de joc la adresa consumatorilor de produse naturiste este cazul Mutu, pe care il stim cu toti? Omul a cumparat un produs naturist care.. nu era naturist! Ce trebuie sa facem? Nu sa lasam orice dugeana, facuta intr-un fost WC de apartament sa ne dea noua produse naturiste! Ci sa le testam si sa le consumam dupa o testare prealabila. Coenzima Q10... hmmm.. este ea destul de testata? Este ea un panaceu universal cum a vrut sa se impuna alaturi de multe plante si plantute gasite acolo unde face pishu Azorel? Aici POATE FI un alt interes al semnatarilor mailului trimis. Sustinem o industrie subterana a acestor "suplimente alimentare". Cine poate sti cat tei a fost cules si cat a fost pus la plic... mai ales daca nu e numai tei ci, poate, si gazon :)). Nimeni! Iar unii producatori profita din plin de acest lucru pentru a-si rotunji buzunarele cu bani negri, nascuti tocmai din disperarea omului bolnav!
3.
Toxicity to humans, including carcinogenicity, reproductive and developmental toxicity, neurotoxicity, and acute toxicity.
Ii informez pe "ticluitorii" mailului trimis ca acest lucru pus de ei ESTE UN LINK, catre niste date! Nu este nici pe departe o afrimatie despre toxicitatea respectivei substante. Daca urmarim linkul vom vedea ca, intr-adevar, nu sunt date suficiente! Corect! Nu avem insa date suficiente nici pentru actiunea bacteriilor probiotice, a usuroiului sau despre actiunea exacta a mentei. Deci pot acuza in continuare ca cei care au scris acest mail doresc sa influenteze opinia publica sa MANIPULEZE! Interesul nu reusesc sa il gasesc la aceasta ora matinala. El exista sigur! Cel putin... pentru obtinerea unui capital politic a unora sau altora!
4.Nu tot ce e chimic este toxic! Penicilina este o substanta care s-a obtinut aplicand-se niste procedee de tip chimic! Si cate milioane de oameni a slavat???? Substantele de sinteza sunt insa (daca sunt facute sa fie) PURE! Deci nu intervine nicio alta substanta in plus, ca in starea lor naturala (substanta care poate avea actiuni divergente primeia, cancerigene, de inhibare a anumitor substante din corpul nostru etc.)
5. Se tot repeta cuvantul cobai... cobai.. cobai? Hai sa vedem ce insemna... "Cobaiul (Cavia porcellus) este un animal care a fost folosit până în secolul VIII ca animal pentru examene sau teste de laborator. El face parte din familia Caviidae şi probabil este înrudit cu „Cavia tschudii”. În Europa şi Asia cobaiul este ţinut frecvent ca animal de casă. El provine din America de Sud, unde a fost domesticit între 5000–2000 î.Hr. În Europa a fost importat ca anumal de casă prin secolul XVI, iar din Europa a fost dus de om în America de Nord. Cobaiul din America de Sud este mai mare decât cel european şi nord american, fiind consumat de om. Până în secolul XX a fost consumat şi în Europa." (sursa: wikipedia). Ce se poate intelege (cu acelasi stil de manipulare politicienesc): a. Ca noi, daca suntem supusi la teste si numiti cobai... suntem ajunsi pana in secolul VIII.(fapt oarecum adevarat datorat politicii noastre actuale). b. Ca suntem animale de casa... da.. multe femei plecate de foame de la noi au ajuns animale de casa pe cine-stie unde! (si iar ma gandesc la politica) c. Ca oamenii consuma cobaii... deci ne mancam intre noi. Chestie stiuta si demonstrata... chiar talent inascut al anumitor indivizi de a-si manca aproapele incepand cu partile moi! Lasand gluma la oparte!
Stii la cate chestii am fost cobai fara voie? Nici nu ne putem inchipui. Acum macar suntem monitorizati si stim ce ni se intampla!
6. Nu mai scoateti din context vorbele unor specialisti, folosindu-va de numele lor!
7. Sa se termine odata cu manipularea prosteasca a turmei pe care unii politicieni o cred a fi poporul roman! Unii dintre noi ne prindem! Si va prindem! Spuneti lucrurilor pe nume, puneti mana pe carte, luati-va consilieri deveniti competenti.. si dupa aceea cereti ajutor maselor!
Voi citi cu atentie in weekend Codex Alimentarius! Si voi trimite parerea mea!
Cele de mai sus sunt doar un punct de vedere (al cuiva care are pretentia de a cunoaste un pic mai mult decat cei care au redactat primul mail) si trebuie sa il tratezi ca atare! Am incercat sa dau contraexemple simple, poate de multe ori nu cele mai bune! Il poti si trimite celor carora ai trimis mailul anterior! Care este punctul tau de vedere?
luni, 7 decembrie 2009
Ce mi-e cu 3... ce mi-e cu 6!
Votare! Iar! Inghesuiala! Caracteristica romanilor! Prostime. Muuulta! Voturi furate.. si de o parte si de alta. Manarii, manipulare, cadouri electorale. Mizerie politica si morala. Cam asa as descrie in cateva cuvinte procesul electoral pe cale sa se incheie.
Bucurie in ambele tabere. O bucurie generalizata a poporului. Ma bucur si eu! De ce? In virtutea inertiei. Motivul exact ? Niciunul !
Aseara am vazut la TV… iesise Geoana ! Azi dimineata… Geoana a calcat pe BEC si a iesit Basescu . Dar Basescu stia asta de aseara, inainte de ore 21. Ciudat! Si declaratia... inainte de 21. Isi permite.. era sigur ca va fi presedinte.
Procentele de seara ni-l aratau insa pe Geoana presedinte! S-a bucurat si el... Cu Antonescu alaturi a avut bunul-simt sa respecte ora 21.
Oricum ar fi avem aproximativ 3 presedinti: Basescu = Basescu+Videanu+Udrea (pentru ca deh’ e ea mai Cocos...) sau: Geoana=Vanghelie+Patriciu+Vantu (a se observa lipsa domnului Geona din acest triplet).
Ma bucura! Atatea minti destupate... poate iese si Romanica noastra din criza. Cu Geoana am avea la conducere prostul, desteptul si tacutul (multulica.. stiti... piticul ala mic despre care sa vorbea ca pana la urma a prostit-o si pe Alba ca Zapada). Cu Base avem smecherul, profitorul si... Alba ca Zapada (nici usuroi nu a mincat... cu atat mai putin putem vorbi de halena la domnia sa).
Regasim asa-dar deja .. mare parte a faunii societatii de azi.
Dar... daca tot avem trei presedinti... si o situatie de reprezentare incompleta a societatii ce ar fi sa avem...sase. Un fel de sfat al batranilor (si smecherilor) din popor. Care sa munceasca pentru ei (asa cum a fost, este si o sa fie) si care poate, se vor gandi din cand in cand si la noi! Si cu Base in acest mare sfat, poate scapam complet de parlament si ministere!
Poate... va fi mai bine! Poate.. nu!
LA MUNCA DOMNILOR, ca in baza lor... murim de foame!
Bucurie in ambele tabere. O bucurie generalizata a poporului. Ma bucur si eu! De ce? In virtutea inertiei. Motivul exact ? Niciunul !
Aseara am vazut la TV… iesise Geoana ! Azi dimineata… Geoana a calcat pe BEC si a iesit Basescu . Dar Basescu stia asta de aseara, inainte de ore 21. Ciudat! Si declaratia... inainte de 21. Isi permite.. era sigur ca va fi presedinte.
Procentele de seara ni-l aratau insa pe Geoana presedinte! S-a bucurat si el... Cu Antonescu alaturi a avut bunul-simt sa respecte ora 21.
Oricum ar fi avem aproximativ 3 presedinti: Basescu = Basescu+Videanu+Udrea (pentru ca deh’ e ea mai Cocos...) sau: Geoana=Vanghelie+Patriciu+Vantu (a se observa lipsa domnului Geona din acest triplet).
Ma bucura! Atatea minti destupate... poate iese si Romanica noastra din criza. Cu Geoana am avea la conducere prostul, desteptul si tacutul (multulica.. stiti... piticul ala mic despre care sa vorbea ca pana la urma a prostit-o si pe Alba ca Zapada). Cu Base avem smecherul, profitorul si... Alba ca Zapada (nici usuroi nu a mincat... cu atat mai putin putem vorbi de halena la domnia sa).
Regasim asa-dar deja .. mare parte a faunii societatii de azi.
Dar... daca tot avem trei presedinti... si o situatie de reprezentare incompleta a societatii ce ar fi sa avem...sase. Un fel de sfat al batranilor (si smecherilor) din popor. Care sa munceasca pentru ei (asa cum a fost, este si o sa fie) si care poate, se vor gandi din cand in cand si la noi! Si cu Base in acest mare sfat, poate scapam complet de parlament si ministere!
Poate... va fi mai bine! Poate.. nu!
LA MUNCA DOMNILOR, ca in baza lor... murim de foame!
luni, 23 noiembrie 2009
Cum (nu) am votat … si de data asta !
O zi frumoasa de toama. Oile pe pasune aproape de soseaua de centura. Cafeaua aburinda. Caldut. (peisaj becalian)
Aveam chef sa lenevesc intreaga zi. Sa astept seara sa imi impace somnul si sa adorm cu o carte sau la televizor.
Suna insa ceva pritene. Se anunta o vizita ca urmare a micii petreceri de o seara mai inainte. Ne strangem la mine 4. Din vorba in vorba... ne aducem aminte... e zi de vot .
Obiceiurile mele politice sunt insa destul de in urma, trebuie sa recunosc. Ii dau inca dreptate maestrului Caragiale: “Fiecare voteaza cu cine vrea, si din urna iese cine trebuie!”. Cata dreptate... cata perspectiva in vorbele domniei sale. Eu decat sa iasa politicienii din urma, mai bine i-as baga pe toti in urna... unul cate unul... cu ajutorul celor de la Cenusa...
Nimeni de fapt nu vrea sa voteze. Avem preferinte deosebite.. toti. Eu as vota cu Hunor. Pare baiat destept. Si in plus... am merita sa ne distram un pic.. sa puna un presedinte ungur si un prim minisru neamt saua pe hotii de romani. Hmmm... poate asa...
Una din prietene se declara adepta sorei ei ca presedinte. Ne gandim cu totii. Nu o regasim pe lista. De data asta... data vitoare poate avem mai mult noroc.
Tragem de timp. Bem cola... sucuri... apa.. deh.. sa ne dregem!
La un moment, vazand ca in frigider e aproape pustiu si fiind constient ca si conturile din banca sufera de la o vreme de aceeasi boala ca si figiderul, ma loveste un spirit civic peste ceafa si un mare patriotism imi da un sut in fund:” Hai sa mergem sa votam!” (daca puneau cabina de vot langa cabina cu rola de la birtul de aseara, probabil ca as fi avut mai mult spor... asa mi-a trebuit ceva avant).
Dar noh.. tanar satean fiind si inca cu buletin din fosta resedinta, imi dau seama ca si eu si restul lumii vom vota la sectie speciala. Dar unde?
Deschid TV-ul! O batranica declara pe Realitatea ca a venit din Tecuci ca i s-a zis sa voteze trandafiirii.... din Gara de Nord. Saracie in Moldova.. nu mai au sectii de vot. Constiincioasa femeie … a calatorit atat de la ea din sat pentru un vot… sau.. doua sau… ?
Gara de Nord e sub asediu. Si ASE-ul. La medicina veterinara nu ma duc. Imi starneste un anume disconfort. UMF-ul nu!
Imi vine ideea ca daca tot sunt atat de taran, sa ma duc sa votez ca un bun cetatean la mine in comuna. Zis si facut.
Pe la ora 3, impreuna cu toti prietenii, imi mut fundul si masina catre “Sala Polivalenta” din comuna Chiajna. Sa vot(/m)am. In lift ne decidem. Votam fie cu Base fie cu prostanacul. Macar sa salvam niste bani sa nu mai fie al doilea tur. Si evident ca votam sa ii imputinam:P.
GPS-ul ma salveaza si de aceasta data si ma duce fix in fata sectiei de vot. Ceva oameni la rand. Se misca greu! Inauntru toti membrii sectiei de votare se afla cred sub infleunta unei doze de cloroform. Stam noi vreo 20 de minute. Mai aveam in fata vreo 4 indivizi. De la tara.. deh... Giulul, zgarda si jeepanul! Ei il voateaza pe Geoana. Cica atunci au reusit sa faca avere.... acum pe criza asta nici sa furi nu mai ai de unde! Just!
Duduia de la sectia de votare devine nervoasa.. se agita. Ma gandesc ca niste vata pentru moment ar ajuta-o.
“Va rog sa iesiti afara ca nu ma avem formulare speciale!” “Vin in 10 minute!”
Au.. ma da duduia afara! Oare pentru buna oraganizare trebuie sa ii plateasca tot salariul? Eu cred ca nu. Ma enervez! Ies afara si sunt la Antena 1. Imi raspunde reporterul Cristi, pentru care dezorganizarea alegerilor deja nu mai e o stire. Stie de Otopeni... si de alte asemena. “A.. si la Chiajana?” ... era de asteptat... si Chiajana e tot in Ilfov si Ilfov inca e in Romania. ... nu si daca ajunegeam si votam toti cu Hunor...
Intre timp politatiul de la sectie anunta Realitatea TV... deh informarea oficiala a organelor statului
Pe geamul sectiei duduia insangerata ne anunta ca mai e de stat o ora pana sa vina alte formulare. Plec la shopping.
Revin dupa 2 ore. La sectia de vot e coada.. cam 50 de persoane. Pesemene au ajuns masinile de la Gara de Nord.
Ma resemnez. Lasa… ca votez data viitoare. In 2050 poate cand vor fi in stare sa organizeze si alegerile, nu numai transporturile de votanti.
Domnilor politicieni si conducatori iubiti... imi creati diureza. Si rezultatatul se indeapta intotdeuna catre dumneavoastra! La anul, La multi ani, si Forever!
Aveam chef sa lenevesc intreaga zi. Sa astept seara sa imi impace somnul si sa adorm cu o carte sau la televizor.
Suna insa ceva pritene. Se anunta o vizita ca urmare a micii petreceri de o seara mai inainte. Ne strangem la mine 4. Din vorba in vorba... ne aducem aminte... e zi de vot .
Obiceiurile mele politice sunt insa destul de in urma, trebuie sa recunosc. Ii dau inca dreptate maestrului Caragiale: “Fiecare voteaza cu cine vrea, si din urna iese cine trebuie!”. Cata dreptate... cata perspectiva in vorbele domniei sale. Eu decat sa iasa politicienii din urma, mai bine i-as baga pe toti in urna... unul cate unul... cu ajutorul celor de la Cenusa...
Nimeni de fapt nu vrea sa voteze. Avem preferinte deosebite.. toti. Eu as vota cu Hunor. Pare baiat destept. Si in plus... am merita sa ne distram un pic.. sa puna un presedinte ungur si un prim minisru neamt saua pe hotii de romani. Hmmm... poate asa...
Una din prietene se declara adepta sorei ei ca presedinte. Ne gandim cu totii. Nu o regasim pe lista. De data asta... data vitoare poate avem mai mult noroc.
Tragem de timp. Bem cola... sucuri... apa.. deh.. sa ne dregem!
La un moment, vazand ca in frigider e aproape pustiu si fiind constient ca si conturile din banca sufera de la o vreme de aceeasi boala ca si figiderul, ma loveste un spirit civic peste ceafa si un mare patriotism imi da un sut in fund:” Hai sa mergem sa votam!” (daca puneau cabina de vot langa cabina cu rola de la birtul de aseara, probabil ca as fi avut mai mult spor... asa mi-a trebuit ceva avant).
Dar noh.. tanar satean fiind si inca cu buletin din fosta resedinta, imi dau seama ca si eu si restul lumii vom vota la sectie speciala. Dar unde?
Deschid TV-ul! O batranica declara pe Realitatea ca a venit din Tecuci ca i s-a zis sa voteze trandafiirii.... din Gara de Nord. Saracie in Moldova.. nu mai au sectii de vot. Constiincioasa femeie … a calatorit atat de la ea din sat pentru un vot… sau.. doua sau… ?
Gara de Nord e sub asediu. Si ASE-ul. La medicina veterinara nu ma duc. Imi starneste un anume disconfort. UMF-ul nu!
Imi vine ideea ca daca tot sunt atat de taran, sa ma duc sa votez ca un bun cetatean la mine in comuna. Zis si facut.
Pe la ora 3, impreuna cu toti prietenii, imi mut fundul si masina catre “Sala Polivalenta” din comuna Chiajna. Sa vot(/m)am. In lift ne decidem. Votam fie cu Base fie cu prostanacul. Macar sa salvam niste bani sa nu mai fie al doilea tur. Si evident ca votam sa ii imputinam:P.
GPS-ul ma salveaza si de aceasta data si ma duce fix in fata sectiei de vot. Ceva oameni la rand. Se misca greu! Inauntru toti membrii sectiei de votare se afla cred sub infleunta unei doze de cloroform. Stam noi vreo 20 de minute. Mai aveam in fata vreo 4 indivizi. De la tara.. deh... Giulul, zgarda si jeepanul! Ei il voateaza pe Geoana. Cica atunci au reusit sa faca avere.... acum pe criza asta nici sa furi nu mai ai de unde! Just!
Duduia de la sectia de votare devine nervoasa.. se agita. Ma gandesc ca niste vata pentru moment ar ajuta-o.
“Va rog sa iesiti afara ca nu ma avem formulare speciale!” “Vin in 10 minute!”
Au.. ma da duduia afara! Oare pentru buna oraganizare trebuie sa ii plateasca tot salariul? Eu cred ca nu. Ma enervez! Ies afara si sunt la Antena 1. Imi raspunde reporterul Cristi, pentru care dezorganizarea alegerilor deja nu mai e o stire. Stie de Otopeni... si de alte asemena. “A.. si la Chiajana?” ... era de asteptat... si Chiajana e tot in Ilfov si Ilfov inca e in Romania. ... nu si daca ajunegeam si votam toti cu Hunor...
Intre timp politatiul de la sectie anunta Realitatea TV... deh informarea oficiala a organelor statului
Pe geamul sectiei duduia insangerata ne anunta ca mai e de stat o ora pana sa vina alte formulare. Plec la shopping.
Revin dupa 2 ore. La sectia de vot e coada.. cam 50 de persoane. Pesemene au ajuns masinile de la Gara de Nord.
Ma resemnez. Lasa… ca votez data viitoare. In 2050 poate cand vor fi in stare sa organizeze si alegerile, nu numai transporturile de votanti.
Domnilor politicieni si conducatori iubiti... imi creati diureza. Si rezultatatul se indeapta intotdeuna catre dumneavoastra! La anul, La multi ani, si Forever!
miercuri, 4 noiembrie 2009
Dilema unui orasan ruralizat
Nu doresc in aceasta postare sa ma refer la orasenii ruralizati pe care ii intalnim zilnic in metrou, in tramvai si mai ales in trafic. Acel tip de ruralizare l-as numi mai degraba tiganizare (cu riscul de a fi considerat xenofob).
Am trecut de-a lungul vietii prin mai multe ipostaze... de brailean, de brasovean, de giurgiuvean si, de ceva vreme incoace de bucurestean (ca sa le evit pe cele externe al caror "nume" imi pare imposibil de format). Fara a motiva aici de ce (pentru ca acest lucru va urma, mai pe larg, intr-o alta postare) am ales sa ma mut la 80 de metri de frumoasa metropola - municipiul Bucuresti.
Acum... ce anume sunt? Ilfovean... cu siguranta... dar ilfovenii sunt multi. Chiajnean... da... dar deja ma zgarie pe urechi denumirea. Ce pot sa mai zic de rosian ? (adica locuitor al satului Rosu si nu, primarul nu e comunist ca in orasul rosu de unde am plecat...). Denumirea de rosian am auzit-o ieri de la unul dintre angajatii complexului unde locuiesc. Deja denumirea ma face sa ma gandesc la "taranul si pogonul", imi ascute simtul proprietatii si imi intareste... legatura cu glia (desi stau la etajul 6). Fac parte asadar dintr-un grup exclusivist... de vreo 10.000 de indivizi. Consateni dah Bucuresti i-as numi eu....
Noroc ca siturile de socializare sunt multumite cu sector 6 :))
O zi superba! Ca vremea de afara!
Am trecut de-a lungul vietii prin mai multe ipostaze... de brailean, de brasovean, de giurgiuvean si, de ceva vreme incoace de bucurestean (ca sa le evit pe cele externe al caror "nume" imi pare imposibil de format). Fara a motiva aici de ce (pentru ca acest lucru va urma, mai pe larg, intr-o alta postare) am ales sa ma mut la 80 de metri de frumoasa metropola - municipiul Bucuresti.
Acum... ce anume sunt? Ilfovean... cu siguranta... dar ilfovenii sunt multi. Chiajnean... da... dar deja ma zgarie pe urechi denumirea. Ce pot sa mai zic de rosian ? (adica locuitor al satului Rosu si nu, primarul nu e comunist ca in orasul rosu de unde am plecat...). Denumirea de rosian am auzit-o ieri de la unul dintre angajatii complexului unde locuiesc. Deja denumirea ma face sa ma gandesc la "taranul si pogonul", imi ascute simtul proprietatii si imi intareste... legatura cu glia (desi stau la etajul 6). Fac parte asadar dintr-un grup exclusivist... de vreo 10.000 de indivizi. Consateni dah Bucuresti i-as numi eu....
Noroc ca siturile de socializare sunt multumite cu sector 6 :))
O zi superba! Ca vremea de afara!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)